По
одной из теорий о государственной власти, идеальной формой политического
устройства является анархия, то есть отсутствие какой-либо власти в принципе. У
этой теории в новейшее время нашлось огромное количество как сторонников, так и
противников. Но по причине того, что больше возможностей отстоять свою точку
зрения, естественно, у тех, кто имеет в своих руках власть (согласитесь,
довольно глупо было бы выступать против власти, самолично её обладая), теории в
пользу анархии остаются недоказанными исключительно в силу, финансовых и
организационных проблем широкого освещения таких доказательств.
Тем
не менее общество совершенно свободно и успешно может существовать и полноценно
функционировать в состоянии анархии. И есть тому живой пример: наша газета
(газета «Пульс» Турковского района Саратовской области). Вот уже больше месяца
коллектив редакции работает без какого-либо руководства. Прошлый главный
редактор уволилась 15 апреля, а нового администрация МО (наш учредитель) до сих
пор не поставила, и, судя по всему, даже не чешется в этом направлении.
Пострадала ли от этого газета? Конечно, судить больше читателям, и автор этих
слов не может быть объективным оценщиком, но газета всё так же стабильно
выходит раз в неделю, всё так же появляются в ней статьи о нашем районе, более
того, в предпраздничные дни газета выходила даже раньше. То есть коллектив
газеты в полной мере выполняет все функции, на газету возлагаемые, и никакого
руководства для этого не нужно.
Желающие легко могут сравнить номера с руководством и без оного, они в ближайшее время появятся в блоге.
Любое
умозаключение, любая теория или гипотеза хороши тогда, когда имеют применение в
обыденной жизни. Пример нашей газеты неоднозначно говорит о том, что теория об
анархии, как форме организации, подкреплена реальным примером, а значит
прудоновское «Анархия – мать порядка!» совершенно не пустой звук.
Власть рождает паразитов — да здравствует анархия!
ОтветитьУдалитьНестор Махно